www.la-communion-antimondialiste.fr
site lié à www.cahiersresurgences.eu
*******
La Communion Antimondialiste Orthodoxe des Cahiers Résurgences
vs globalisme papisme national paganisme
ECRITS
OEUVRES
MYSTIQUES ESCHATOLOGIQUES
de l'essayiste Jacques Perrin
des Cahiers Résurgences
*******
VOIE MYSTIQUE CHRETIENNE Orthodoxe
(voir page d'accueil www.cahiersresurgences.eu)
***
Et je vis sortir de la bouche du dragon, et de la bouche de la bête, et de la bouche du
faux prophète, trois esprits impurs, semblables à des grenouilles. Car ce sont des esprits
de démons qui font des prodiges, et ils vont vers les rois de toute la terre, afin de les
rassembler pour le combat du grand jour du Dieu tout-puissant. (Apoc. XVI, 13-14)
************
Trois Archétypes Supranaturels
LE DRAGON
LA BETE DE LA MER
LA BETE DE LA TERRE OU FAUX PROPHETE
deviennent sur le plan divino-humain
- le dragon ténébreux ou l'Ancien des jours ou le serpent des origines
- le CADUCEE INFERNAL et ses deux Bêtes complémentaires : celle de la mer et celle de la terre ou image
l'EMPIRE NOIR et le SOUVERAIN PONTIFICAT NOIR
(falsification des principes de l'empire et du
pontificat)
- les guerriers des enfers
*********
On se situe là dans les premiers temps de la Chute ou obscurcissement de la Lumière qui est Vérité et dévoilement : l'oeuvre des fausses gnoses et autres mystères ténébreux.
ANTIMONDIALISME Orthodoxie
vs
Agenda global
Théocratie
Local-zombisme
La chute de la Lumière progresse dans le rationalisme, le conceptualisme. Le globalisme devient l'agenda global. L'agenda global, c'est l'AGENDA GNOSTIQUE, KABBALISTE.
La kabbale ténébreuse, ou du golem, use des NOMBRES dans le sens univoque rationnel.
La théocratie pontificale noire, ou souverain pontificat ténébreux, est celle de la CONTRE-EGLISE ou, dans un moindre mal si l'on peut dire, celle de l'EGLISE CAPTIVE, ENVOÛTEE, POSSEDEE.
On n'y propose plus qu'une magie noire ou grise, fétichiste.
On est passé également du patriotisme naturel, et même du nationalisme naturel, à une prise de contrôle, un embrigadement par un mondialisme abstrait de ces aspects de la vie politique ; le tout marinant dans un effondrement de l'esprit public, dans l'idolâtrie.
**********
Conférence Mystique MAURRAS PAPAUTE
vs
VIERGE de la SALETTE ORTHODOXIE
Conférence Mystique RENE GUENON gnose
roi du monde
vs
ORTHODOXIE
Conférences Mystiques de l'ESSAYISTE ORTHODOXE JACQUES PERRIN
17 mai à CARLUC en LUBERON pour la conférence Maurras...
31 mai à CARLUC en LUBERON pour la conférence René Guénon...
renseignements pratiques en page d'accueil, partie conférences, du site www.cahiersresurgences.eu
Articles, commentaires, nouveautés
(conférences et contact-renseignements : voir ci-après)
en cours de construction vous pouvez en trouver également sur les deux autres pages du site
ainsi que sur les pages du site www.cahiersresurgence
NOUVEAUTE
voir www.cahiersresurgences.eu
photo couverture impossible à
afficher : scan défaillant
Jacques Perrin
Comme une nouvelle
annoncée à l'âme
plus claire que le soleil
Essai-Récit Mystique
au IIIe s.ap. JC
Troisième Noeud
tome V
Cahiers Résurgences
***
Nationalismes mystiques complices du globalisme
MYSTIQUE NATIONALISTE VS LA CITE
Maurras/Maritain
"LES JEUNES GENS D'AUJOURD'HUI" par MASSIS & de TARDE (réédition Imprimerie Nationale 1995)
PARALLELE avec la SITUATION ACTUELLE de la DROITE à l'égard de J. Perrin et C. Puaux
23/01/2023 -
Nous avons retenu trois lignes de force de la comparaison de cette enquête de l'an 1913 avec la situation contemporaine :
- La grande influence de la pensée de Charles Maurras au début du XXe siècle et l'acuité, l'intensité des reproches qui lui sont adressés, ce dont nous nous sommes fait nous-même l'écho pour notre époque .
- Une revendication d'une grande partie de la jeunesse nationaliste, y compris d'Action Française, d'adhésion désormais à un nationalisme tourné vers l'ACTION, l'HEROÏSME, la GUERRE, les SPORTS ; dès lors ANTI-INTELLECTUALISTE (tiens ! ça nous rappelle le nazisme...) contre les habitudes des générations antérieures et même, pour certains, contre le nationalisme d'Action Française.
Ce type de revendication se retrouve symptomatiquement chez les générations nationalistes contemporaines les plus récentes par rapport à leurs aînés ainsi que certains reproches adressés à cette revendication de se payer de mots ou d 'être soumis à l'AMERICANISME. Il semblerait bien qu'un certain pré-ultranationalisme a pu fleurir en France avant même de s'épanouir en Allemagne à partir de 1918 dans le nazisme. On ne se situe plus en effet sur le même terreau que le nationalisme des ancêtres et de l'enracinement de Barrès.
- La présence étonnante et isolée (en tant qu'idée dans cet ouvrage) de la doctrine proposée par Jacques Maritain aux générations nationalistes de l'époque. Que ne dénote-t-elle ! Comment pouvaient bien s'entendre Maritain avec les nationalistes et avec Maurras ? La suite de leur compagnonnage n'est pas surprenante, bien sûr. Nous n'insisterons pas cependant ; on pourrait tout aussi bien nous rétorquer à juste titre : "qu'êtes-vous allé faire vous-même dans le marigot nationaliste de l'an 2 000 si vous épousez vous-même en effet une doctrine telle que celle exposée par Jacques Maritain ?".
Prenons connaissance de la deuxième partie de l'article de Maritain dans l'ouvrage :
"Mais la science dessèche le coeur ! Et les juges de Jeanne d'Arc n'étaient-ils pas des théologiens ? - Mais le vin est-il un poison parce qu'il y a des ivrognes ? La doctrine, pas plus que les sacrements, ne rend l'homme bon malgré lui, et la corruption du meilleur est toujours pire. Est-ce une raison pour négliger ou dénigrer la science divine ? C'est ici que le mal moderne semble avoir le plus profondément touché les âmes. Beaucoup de nouveaux catholiques, pleins de bonnes intentions, capables même de haïr le démocratisme du Sillon et de reconnaître en même temps que la simple action politique est foncièrement insuffisante, parce que c'est d'un remède surnaturel que nous avons besoin, ont gardé de l'horrible et dégradante friction d'opinions d'où résulte la formation ou plutôt la malformation universitaire, une incurable méfiance de l'intelligence, un mépris des idées qui n'est, en soi, que le modernisme à l'état latent. Et ainsi ils demeurent au seuil de la maison de Dieu, hésitant devant l'Affirmation qui est la gloire de l'Eglise, regrettant de n'être pas de petits enfants dispensés de raisonner, et ne comprenant pas qu'il a plu à leur Père de leur donner sa Vérité comme à des Rois.
La vocation chrétienne est une vocation contemplative. C'est par l'intelligence qu'au ciel nous aurons notre béatitude ; "gaudium de veritate". Et ici-bas, si le mérite dépend de la volonté, c'est encore l'intelligence qui règle la volonté. Et surtout nous sommes tous appelés, dès la régénération baptismale, à goûter dès cette vie une anticipation de notre fin. Car Marthe ajoute la vie active à la vie de prière, mais elle n'est pas privée de la part de Marie, puisque cette part est nécessaire et l'unique nécessaire. C'est pourquoi les Pères du désert, au rapport de Cassien, faisaient de la contemplation le terme normal de toute vie chrétienne, auquel tout le reste, même les vertus, était subordonné comme un moyen. Assurément c'est la charité qui est le principe et la fin de la contemplation. Et les Saints nous apprennent que dans l'union contemplative les procédés naturels de l'intelligence doivent faire place à ces ténèbres pleines de lumière dans lesquelles Dieu se fait connaître par expérience. Il n'en reste pas moins que la puissance intellective est la condition et l'instrument de la contemplation, et que la doctrine -acquise par l'étude ou infuse par grâce extraordinaire- est l'indispensable fondement de la maison de l'âme.
C'est ainsi que, du plus illettré au plus érudit, les chrétiens sont, proprement, des intellectuels ; et que le plus grand méfait des pseudo-intellectuels du monde moderne est d'avoir amené, chez beaucoup, la confusion de l'intelligence avec leur frénésie."
Dans le détail, comment en a-t-il été des relations entre Maritain et l'Action Française au moment de leur "entente", c'est ce dont nous n'avons pas présentement connaissance. Par contre, on pourra trouver à la page Témoignages... du site www.cahiersresurgences.eu des recensions et des lettres privées concernant votre serviteur qui montrent, font ressortir en tout cas, une certaine disproportion entre nos propos qu'elles relevaient et les doctrines dont usait habituellement une certaine mouvance ; plusieurs de ces interlocuteurs appelant, souhaitant d'évidence un approfondissement commun avec d'autres acteurs, lequel n'a jamais pu s'enclencher (sauf avec Jean Vaquié rapidement disparu). La revue Monde & Vie, par exemple, regretta le refus de Thomas Molnar vis-à-vis des Cahiers Barruel et de votre serviteur à propos de la gnose.
On pourra aussi constater l'échec de nos tentatives pour faire passer des articles interrogeant les liens de Maurras et de Joseph de Maistre. Jacques Maritain, en son temps, s'est-il heurté dans le détail à des blocages similaires malgré sa position et une audience autrement plus "installée" ?
En tout cas, vu la "qualité" des réactions de Maurras et des maurrassiens contre Jacques Maritain à partir de 1927, il n'y a pas lieu de s'étonner de la même "qualité" des attitudes présentes de la droite à l'égard de vos deux serviteurs et des Cahiers Résurgences, d'autant que nous sommes loin de l'audience en son temps de Jacques Maritain. ( voir à ce sujet l'article sur la droite et Jacques Perrin à la page 2 de ce site et l'article ATTENTION DANGER... à la page d'accueil du site www. cahiersresurgences. eu) Sur Charles Maurras et l'AF, voir l'article Annie Lacroix- Riz...et l'école d'Uriage et Rivarol... à la page 3 de ce site et les articles de la page 2 du site www. cahiersresurgences. eu
*****
LE FIGARO/VALEURS ACTUELLES, tentation BIO-RACISTE des DROITES
le 8 avril 2023 - Avec la crise présente en France due à de multiples causes dont la réforme des retraites que veut imposer le gouvernement Macron, on peut remarquer dans Le Figaro, en tout cas dans Valeurs Actuelles, membre du même groupe, des articles, des éditoriaux, des premières pages ostensibles contre certaines idéologies dites de gauche (wokisme, islamo-gauchisme, etc.) où leurs dénonciations se mélangent à un appel urgent aux Français à assurer le renouvellement de leur population, comme s'ils méritaient d'une certaine manière la situation critique française.
S'il s'agit de déplorer une certaine attitude des Français de "profiter" des lois iniques sur l'avortement, on peut à la rigueur souscrire aux plaintes de ces journaux de droite mais ces lois ne sont pas les seules causes. La droite pourrait peut-être aussi faire son examen de conscience : qui a institué ces lois, qui a aidé en 1969 à éliminer de la scène politique le général De Gaulle, lequel n'aurait jamais laissé monter sous sa gouverne ce genre de tentation idéologique hédoniste ?
Qui était favorable, dans les années 70-80, à l'eugénisme et autres manipulations biogénétiques ou à l'anti-"chamito-sémitisme", sinon la Nouvelle Droite, très présente dans ces journaux (voir Cahier Augustin Barruel n° 13 de 1984, voir l'association GRECE et la revue Nouvelle Ecole. Il est écrit dans la Nouvelle Ecole n° 9 : "GRECE est une franc-maçonnerie de droite". ( voir aussi l'article Louis Pauwels mai68 une responsabilité bien surprenante, page3)
Evidemment, cet appel récent à la procréation pourrait donner l'impression d'un changement de position politique par rapport aux tentations favorisées précédemment. Voire !
Notre doute est alimenté par des réflexions de Jacques Maritain, fin 1940, à la suite d'une crise, similaire par certains côtés mais d'un enjeu plus spectaculaire par d'autres puisqu'il s'agissait de la guerre de 1940, de la déroute de l'armée française et en conséquence des premières réponses données à cette déroute : l'armistice et les premiers projets politiques du gouvernement de Vichy. N'est-il pas symptomatique, dans les réactions qu'il déplore, que Jacques Maritain évoque en tête, entre autres, la même question ? Citons son texte :
"Il est clair qu'en toute collectivité humaine le mal a une grande part, et par suite il sera toujours facile de trouver dans un peuple vaincu assez de défauts pour le condamner. Il est toujours facile, sinon magnanime, de médire des malheureux... Mais il est parfaitement déraisonnable de chercher la raison propre et décisive de cette défaite dans les péchés des Français, alors que les péchés de leurs vainqueurs crient contre le ciel... note 1 : Il est tout à fait déraisonnable en particulier de voir dans cette défaite le châtiment des fautes contre la fécondité du mariage, comme si ces fautes n'avaient été commises qu'en France, et comme si la MORALE de HARAS (c'est nous qui soulignons) pratiquée en Allemagne n'entraînait pas d'autres fautes et des profanations aussi avilissantes ; et comme si la supériorité des effectifs militaires (et peut-être aussi l'annexion, si profitable à ce point de vue, de l'Autriche et de la Tchécoslovaquie) était le signe et la couronne de la supériorité morale. Le niveau du taux des naissances suffit d'autant moins à lui seul à établir un criterium de moralité que l'abaissement de ce taux dépend de beaucoup d'autres causes globales que le birth-control. Un peuple qui veut échapper à la décrépitude a le devoir d'être fécond, je dis pour des raisons dignes de l'homme, et non pour des raisons d'ELEVAGE TOTALITAIRE (c'est nous qui soulignons), ni même seulement pour des raisons d'utilité démographique mais par respect de la nature humaine et de la sainteté du mariage, et en vertu de cette confiance profonde en le principe de l'être qui est la forme naturelle et primordiale de l'amour de Dieu. Il a le devoir de restaurer en lui les sources de la vitalité, de la santé, de la pureté du corps. La France a un immense effort à faire à ce point de vue. Mais les esprits de formation scientifique et les esprits de formation religieuse qui, non contents d'insister avec raison sur l'importance fondamentale de ces valeurs biologiques élémentaires, les regardent comme les critères suprêmes de la moralité, manquent aux hiérarchies de l'éthique naturelle et de l'éthique religieuse, et se rallient sans s'en apercevoir à une morale virtuellement fasciste ou raciste, car le propre de l'éthique fasciste ou raciste est de faire de la biologie la règle suprême de la moralité."
Maritain poursuit : "Quelques fautes que la France ait à se reprocher, elle était restée fidèle aux valeurs de l'esprit, au sens de ce qui est humain, de ce qui est vrai, de ce qui est libre, et de ce qui est humblement généreux dans la vie quotidienne. Elle savait la force et le prix des moyens pauvres elle respectait la dignité de ceux qui choisissaient d'être pauvres pour vivre selon leur rêve intérieur, elle était l'asile de l'art et de la poésie du monde entier. Sa civilisation, sa sagesse ne résidait pas dans une mince couche d'aristocrates de la culture, mais dans les profondeurs mêmes de son peuple. Elle était une réserve de spiritualité pour les nations du monde, la terre par excellence de la chrétienté. Avant cette guerre, la vie intellectuelle française était en plein essor."
Si Jacques Maritain, en 1940, a éprouvé le besoin d'insister sur cette question, c'est que la tentation de cette mauvaise réponse était déjà dominante à cette époque. Ainsi, rien n'a changé sous le soleil : cette tentation est toujours dominante.
*
Réponse de la FOI à la GNOSE Jacques Perrin et Vladimir Volkoff
On pourra trouver sur la page Témoignages... du site www.cahiersresurgences.eu mentions et photos de découvertes et recommandations de nos premiers travaux critiques sur la gnose intitulés Réponse de la Foi à la Gnose (autoédition ISBN : 2-9500556-3-X de l'année 1992), quelque peu dépassés quant à la forme.
JEAN VAQUIE des CAHIERS AUGUSTIN BARRUEL, en avait fait une première exploration élogieuse. MICHELE REBOUL, de la revue MONDE & VIE, les avait recommandés. L'écrivain d'origine russe VLADIMIR VOLKOFF les avait appréciés, de même qu'il avait pu apprécier nos autres travaux de recherche sur l'analyse parallèle du catholicisme et de l'orthodoxie, sur cette histoire parallèle largement à l'origine de l'état actuel des pays occidentaux, de l'OTAN, face à la RUSSIE.
Pour mémoire, on trouvera également sur cette page Témoignages..., mention de travaux antérieurs de l'année 1982, dépassés quant à notre recherche spirituelle, et intitulés ESQUISSES pour les FONDEMENTS d'une SCIENCE METAPHYSIQUE (autoédition ISBN imprimeur : 2-904362-00-2).
*****
Luc Ferry gnostique, panthéiste ? moderniste
Le mensuel LA DECROISSANCE et Johann CHAPOUTOT, professeur d'histoire à la Sorbonne, spécialiste de l'Allemagne et du nazisme, parmi d'autres peut-être, reprochent au journaliste et essayiste Luc Ferry son credo de ce que Chapoutot appelle l'illimitisme : une espèce de croissance illimitée, c'est-à-dire que la création, les créatures dans leur matérialité pourraient atteindre une infinitude que l'on croyait réservée au surnaturel. Visiblement, on a affaire là à une confusion relevant de la gnose et du panthéisme, la gnose illimitiste.
Nous aborderons le credo de Luc Ferry d'une autre manière, qui se rapproche d'ailleurs davantage des autres préoccupations doctrinales et historiques présentes sur ce site (voir par exemple Maurras/Maritain, ci-dessus). Récemment, nous avons vu passer sur internet un extrait d'une désormais ancienne émission, Apostrophes, au sujet de Martin Heidegger. Oh ! nous sommes-nous dit, ce vieux Bernard va peut-être nous apprendre quelque chose. L'émission avait déjà commencé. Le premier quart d'heure passe : des propos intéressants mais pas de révélation fracassante pour nous. Puis Pivot se tourne vers un autre de ses invités que l'extrait vidéo n'avait pas encore montré. Comme dans la chanson d'Henri Salvador, apparaît l'incontournable Zorro Ferry, "sans se presser".
Nous n'avions pourtant pas pris de ticket et nous voilà embarqués dans une nouvelle croisière avec Ferry. Dans l'extrait en question, la relation d'Heidegger avec les Juifs était également incontournable. Les autres intervenants avaient été plutôt modérés. Question de Pivot à Ferry : Au fond, quel serait le reproche principal à opposer à Heidegger, le fondement du nazisme dont il serait le porteur ? ou à peu près. Réponse de Luc Ferry, plus rapide que jamais : Il n'est pas moderne ! Pivot parut interloqué et abrégea le débat. Quelle estocade, quelle puissance de pensée ! A la fois, nous tombons des nues et sommes soulagés.
Luc Ferry rejette donc, parmi d'autres, Jacques Maritain, Etienne Gilson qui se voulaient antimodernes. Il les rejette donc pour NAZISME, ainsi que tout un courant du catholicisme qui se revendique de Pie X, l'inventeur du serment antimoderniste.
Ferry rejette donc bien le thomisme et Aristote. De fait, le thomisme explique entre autres que la création n'est pas sans valeur face à la Suprême Valeur Divine et que cette valeur tient justement dans la finitude de la créature. Voilà qui nous ramène à l'idéologie illimitiste. Espérons pour elle que Sylvie Vartan aime bien Luc Ferry, auquel cas elle sera assurée que Johnny n'était pas nazi puisqu'il était moderne. Nous avons eu chaud pour les yéyés.
*****
HEIDEGGER et les LIQUIDATEURS de l'OCCIDENT COLLECTIF
A propos de la critique heideggérienne de la logique et de la philosophie, écoutons les doléances de Patrice BOLLON à l'égard des anti-heideggériens (dont Luc Ferry) :
"Toutes ces préventions sceptiques s'effacent cependant devant la question, bien plus déterminante, de savoir jusqu'en quel point la pensée de Heidegger est "une" ou bien est formé d'intentions qui ne se recoupent pas entre elles. On peut ainsi voir dans certains pans de son "analyse existentiale" d'Etre et Temps" une "préparation" à son basculement dans le NAZISME
-encore la démonstration rigoureuse reste-t-elle à faire- mais en quoi cela concerne-t-il son entreprise parallèle d'exploration de notre "impensé occidental", sa mise au jour des choix premiers que la métaphysique grecque a logés à la racine de notre raison ?
Surtout si l'on garde avant tout de cette déconstruction une pure exigence de pensée et quelques unes de ses conclusions plus fermes, telles que l'idée de vérité comme "dévoilement" (aletheia). Or, aux yeux de ses adversaires les plus résolus, même cet apport est suspect ! Devrions-nous donc cesser de nous interroger sur ce qui nous constitue ? Et quelle signification peut bien avoir encore la philosophie si elle n'est pas réflexive, et absolument ?
La seule interprétation envisageable de ce tabou érigé par certains est que ces derniers tiennent à un arrangement donné des choses dont ils ont légiféré qu'il était définitif, au-delà de toute critique. Le nom qui vient à l'esprit pour qualifier ces liquidateurs est celui d'OCCIDENTALISTES. Ils voient, ne veulent voir le monde qu'avec les lunettes d'une tradition qui en aurait délivré une fois pour toutes la vérité intangible. Ce parti pris intenable n'est évidemment jamais formulé comme tel.
Il s'exprime toujours par la bande. Dans son "Arendt et Heidegger" (Albin Michel), Emmanuel Faye n'en fait ainsi état que lorsqu'il dénonce l'utilisation par le penseur iranien Ahmad Fardid (1912-1994) du corpus heideggérien pour formuler son rejet de "l'"OCCIDENTALITE" (en persan, gharbzadegi), de l'EUROPEANISATION compulsive de la Terre et de l'homme." Article de Patrice Bollon, journaliste et essayiste, Le Magazine Littéraire n° 576, février 2017, pp. 67-68
********
l'ALLIANCE MYSTIQUE CHRETIENNE et ECOLOGIE EURASISME COMMUNISME
MYSTIQUE CHRETIENNE VS les 2 ILLUMINISMES PAPISTE et ESOTERIQUE
LA NOUVELLE GRANDE BATAILLE SPIRITUELLE
(voir la conférence spéciale en page d'accueil du site www.cahiersresurgences.eu)
*****
René GUENON le malentendu gnostique théologique
EURASISME - après Saint-Yves d'Alveydre les ERREURS de René GUENON sur le ROI du MONDE
voir article p. 3 de ce site et conférence spéciale en page d'accueil du site www.cahiersresurgences.eu
voir articles p. 2 du site www.cahiersresurgences.eu : Histoire Russie/France et illuminisme et les deux axes cruciaux de la Russie chrétienne et l'axe rhodano- provençal
voir articles p. 3 de ce site : Gnose papiste J. de Maistre Auguste Comte Sources de Guénon et
Maurras
5e colonne papiste chez les pro-russes, revue METHODE,etc... A. Douguine
***
BERDIAEV MARX MAURRAS
MARITAIN BEATNIK REVOLUTION SPIRITUELLE
(voir article p. 2, "Eschatologie, Apocalypse chrétienne orthodoxe" du site www.cahiersresurgences.eu)
Toutes ces questions et celle de la PAPAUTE du point de vue des ILLUMINATI et des PROPHETIES************************************
( voir la page 1 de ce site )
Annie LACROIX-RIZ, historiens révisionnistes vs l'Histoire sans archives
MAURRAS technocrates vs révolution spirituelle à l'Ecole d'Uriage
Révolution Nationale Pétain la grande mystification nationaliste
la même fascination pour ordre et chevalerie nazis
HITLER déviation jésuito-papiste de la révolution conservatrice allemande
(depuis celui sur Annie Lacroix-Riz, tous ces articles sur
la p. 3 de ce site)
***
Pèlerinage aux Sources Révolution Spirituelle Béatitude Génération
(sur ces trois thèmes similaires, voir les articles à la p. 2 de ce site)
***
CONTACT et RENSEIGNEMENTS
Jacques PERRIN 19, rue de la peste 04330 Barrême
(donnant dans la rue haute)
cahiersresurgences@orange.fr
tel : 04 92 81 12 80
Le site présent est lié au site www.cahiersresurgences.eu
En plus des commentaires complémentaires sur les mêmes thèmes et des mêmes annonces de conférences,
on y trouvera des commentaires substantiels sur les ouvrages et revue Cahiers Résurgences de Jacques Perrin.
Copyright Jacques Perrin, Chantal Puaux et Cahiers Résurgences pour les illustrations de ce site, tous droits réservés ainsi que pour le contenu écrit.
L'entreprise personnelle physique Jacques Perrin propriétaire et maîtresse de ce site est celle du propriétaire du site www.cahiersresurgences.eu (voir renseignements sur ce site).
